Eguneratua: 2026(e)ko urriaren 11(a)
Galiziako test politikoa
Estatuko 33 baieztapen gehi zure erkidegoari buruzko 6, 7 alderdirekin alderatuta. Doan, anonimoa eta erregistrorik gabe.
Hasi testa18 baieztapen, 3 minutu inguruAlderatzen dituen alderdiak
Zer dio alderdi bakoitzak zure erkidegoari buruz
AP-9 autobidearen titulartasuna eta kudeaketa Galiziako Xuntari eskualdatu behar zaizkio.
Bloque Nacionalista Galego: guztiz ados
BNGk AP-9a eskualdatzeko legea bultzatu eta PSOErekin eta Sumarrekin adostu zuen, eta alde bozkatu zuen.
Iturria: El Congreso aprueba la transferencia de la AP-9 a Galicia pero la Xunta la condiciona a una financiación de 4.000 millones (Moncloa.com, 24/07/2026)Frente Amplio (Sumar): guztiz ados
Sumarrek PSOErekin eta BNGrekin adostu zuen AP-9a eskualdatzeko legearen testua, eta alde bozkatu zuen.
Iturria: El Congreso aprueba la transferencia de la AP-9 a Galicia pero la Xunta la condiciona a una financiación de 4.000 millones (Moncloa.com, 24/07/2026)Partido Popular: neutrala
Galiziako PPk eskualdatzea eskatzen du, baina Kongresuan onartutako legearen aurka bozkatu zuen, eta 4.000 milioi inguruko finantzaketaren baldintzapean jartzen du.
Iturria: El Congreso aprueba la transferencia de la AP-9 a Galicia pero la Xunta la condiciona a una financiación de 4.000 millones (Moncloa.com, 24/07/2026)Podemos: ados
Podemosen diputatuek AP-9a eskualdatzeko legearen alde bozkatu zuten, 2026ko ekainaren 25eko osoko bozketan.
Iturria: Congreso de los Diputados, votación de conjunto de la Proposición de Ley Orgánica de transferencia de la AP-9 (25/06/2026)PSOE: guztiz ados
PSOEk Sumarrekin eta BNGrekin adostu zuen AP-9a eskualdatzeko legearen testua, eta alde bozkatu zuen.
Iturria: El Congreso aprueba la transferencia de la AP-9 a Galicia pero la Xunta la condiciona a una financiación de 4.000 millones (Moncloa.com, 24/07/2026)Se Acabó La Fiesta: ez nago adosebidentzia mugatua
Estatu zentralizatuago baten defentsatik ondorioztatua, «taifak» deitzen dien erkidegoen aurrean; ez da aurkitu AP-9ari buruzko jarrerarik.
Iturria: Alvise se abre a pactar con Mañueco si SALF obtiene representación en Castilla y León (The Objective, 15/02/2026)Vox: guztiz kontra
Voxek AP-9a eskualdatzeko legearen aurka bozkatu zuen, eta «hamaikagarren zentzugabekeria» deitu zion.
Iturria: El Congreso aprueba la transferencia de la AP-9 a Galicia pero la Xunta la condiciona a una financiación de 4.000 millones (Moncloa.com, 24/07/2026)
AP-9aren emakida 2048ra arte luzatzea baliogabetu eta haren bidesariak kendu behar dira.
Bloque Nacionalista Galego: guztiz ados
BNGk Kongresuan aurkeztu zuen ekimena, emakidaren luzapena baliogabetzeko, kudeaketa zuzena bere gain hartzeko eta bidesariekin amaitzeko.
Iturria: El Congreso apoya suprimir los peajes en la AP-9 y anular la concesión con el voto en contra de PSOE y Vox (VigoÉ, 16/10/2024)Frente Amplio (Sumar): ados
Sumarrek emakidaren luzapena baliogabetzea eta bidesariak kentzea eskatzen zuen puntuaren alde bozkatu zuen.
Iturria: El Congreso apoya suprimir los peajes en la AP-9 y anular la concesión con el voto en contra de PSOE y Vox (VigoÉ, 16/10/2024)Partido Popular: ados
PPk BNGren ekimenaren puntu baten alde bozkatu zuen; puntu horrek emakidaren luzapena baliogabetzea eta bidesariak kentzea eskatzen zuen.
Iturria: El Congreso apoya suprimir los peajes en la AP-9 y anular la concesión con el voto en contra de PSOE y Vox (VigoÉ, 16/10/2024)Podemos: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu Podemosen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
PSOE: ez nago ados
PSOEk emakidaren luzapena baliogabetzea eta bidesariak kentzea eskatzen zuen puntuaren aurka bozkatu zuen, nahiz eta bide hori aztertzea eta eskualdatzea babestu zituen.
Iturria: El Congreso apoya suprimir los peajes en la AP-9 y anular la concesión con el voto en contra de PSOE y Vox (VigoÉ, 16/10/2024)Se Acabó La Fiesta: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu SALFen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
Vox: ez nago ados
Voxek emakidaren luzapena baliogabetzearen eta bidesariak kentzearen aurka bozkatu zuen, eta bide hori aztertzearen eta eskualdatzearen aurkako boto bakarra izan zen.
Iturria: El Congreso apoya suprimir los peajes en la AP-9 y anular la concesión con el voto en contra de PSOE y Vox (VigoÉ, 16/10/2024)
Galizierak Europar Batasuneko hizkuntza ofiziala izan behar du.
Bloque Nacionalista Galego: guztiz ados
BNGk ohartarazi zuen ez duela onartuko «inolako murrizketarik» galizierak EBn duen aitortzan.
Iturria: BNG avisa al Gobierno que no aceptará «ninguna rebaja» sobre el gallego en la UE (The Objective, 19/09/2023)Frente Amplio (Sumar): adosebidentzia mugatua
2023an Kongresuan katalana, galiziera eta euskara erabiltzeari emandako babesetik ondorioztatua; ez da aurkitu Sumarren beraren adierazpenik EBko ofizialtasunari buruz.
Iturria: El primer Congreso plurilingüe de la historia aprueba el uso de català, galego y euskera (El Salto, 19/09/2023)Partido Popular: guztiz kontra
PPk onartu zuen EBko beste herrialde batzuekin harremanetan jartzen zela katalana, euskara eta galiziera ofizial izatea ukatu zezaten.
Iturria: El PP admite contactos con países de la UE para que rechacen la oficialidad del catalán (Europa Press/Menorca, 26/05/2025)Podemos: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu Podemosen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
PSOE: guztiz ados
Gobernuak «lehentasun gorena» eta «denbora kontua» dela uste du katalana, euskara eta galiziera EBn ofizial izatea.
Iturria: El Gobierno asegura que la oficialidad del catalán en la UE es «cuestión de tiempo» (ACN/Diari de Tarragona, 14/07/2026)Se Acabó La Fiesta: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu SALFen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
Vox: guztiz kontra
Voxek kritikatzen du katalana, galiziera eta euskara EBn ofizial izatea, zergadunentzako kostu bat delakoan, Sánchezen eta separatisten zerbitzura.
Iturria: Vox: «Los españoles están más preocupados por inseguridad, vivienda y saqueo fiscal y no si se habla catalán» (Europa Press/Menorca, 28/05/2025)
Galiziako kostaldeko itsas energia eolikoko proiektuak gelditu behar dira, arrantzan eta itsas ingurunean duten eragina ezagutu arte.
Bloque Nacionalista Galego: guztiz ados
BNGk Kongresuan onartutako ekimena aurkeztu zuen, potentzial handiko eremuetan itsas energia eolikoa gelditzeko haren eragina aztertu arte.
Iturria: El Congreso exige al Gobierno aplazar el plan de energía renovable en el mar hasta que se analice su impacto (Forbes/Europa Press, 27/05/2025)Frente Amplio (Sumar): ados
Sumarrek itsas energia eolikoa haren eragina ezagutu arte atzeratzearen alde bozkatu zuen, PSOEtik bereizita.
Iturria: El Congreso exige al Gobierno aplazar el plan de energía renovable en el mar hasta que se analice su impacto (Forbes/Europa Press, 27/05/2025)Partido Popular: ados
PPk Kongresuan itsas energia eolikoa haren eragina ezagutu arte atzeratzearen alde bozkatu zuen, paisaian eta turismoan ardaztutako zuzenketa bat sartu ondoren.
Iturria: El Congreso exige al Gobierno aplazar el plan de energía renovable en el mar hasta que se analice su impacto (Forbes/Europa Press, 27/05/2025)Podemos: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu Podemosen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
PSOE: ez nago ados
PSOEk itsas energia eolikoaren garapena haren eragina ezagutu arte atzeratzea eskatzen zuen ekimenaren aurka bozkatu zuen.
Iturria: El Congreso exige al Gobierno aplazar el plan de energía renovable en el mar hasta que se analice su impacto (Forbes/Europa Press, 27/05/2025)Se Acabó La Fiesta: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu SALFen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
Vox: ez nago ados
Voxek BNGren ekimenaren aurka bozkatu zuen; ekimen horrek itsas energia eolikoa haren eragina ezagutu arte atzeratzea eskatzen zuen. Ez da ezagutzen Voxen argudioa.
Iturria: El Congreso exige al Gobierno aplazar el plan de energía renovable en el mar hasta que se analice su impacto (Forbes/Europa Press, 27/05/2025)
Galiziak onartu egin behar du Estatuak eskaintzen dion zor-barkamena, bere zorraren 4.000 milioi ingurukoa.
Bloque Nacionalista Galego: guztiz ados
BNGk Xuntari eskatu zion zor-barkamenari emandako ezezkoa zuzentzeko, «akats historiko» bat ez egiteko.
Iturria: Aprobados los presupuestos de la Xunta para 2026 con el voto único del PP (El Debate, 16/12/2025)Frente Amplio (Sumar): ados
Sumarrek autonomia-erkidegoen zorra barkatzeko estatu-legea babesten du, nahiz eta onuradun diren erkidegoek zergak jaistea eragotzi nahi duen.
Iturria: El bloque de investidura salva la condonación de deuda autonómica del veto de PP y Vox (Qué!, 24/07/2026)Partido Popular: guztiz kontra
Alfonso Ruedak Galiziarentzako 4.010 milioiko barkamena baztertu zuen, eta horren ordez finantzaketa-eredu berri bat defendatzen du.
Iturria: Rueda rechaza la condonación de 4.000 millones a Galicia: «No nos vale» (El Debate, 24/02/2025)Podemos: ados
Podemosek autonomia-erkidegoen zorra barkatzeko estatu-legea babesten du, nahiz eta aurreztutakoa zerbitzu publikoetara bideratzea eskatzen duen.
Iturria: El bloque de investidura salva la condonación de deuda autonómica del veto de PP y Vox (Qué!, 24/07/2026)PSOE: guztiz ados
PSdeGk Xuntari eskatu zion barkamenari emandako ezezkoa zuzentzeko, «akats historiko» bat ez egiteko; Gobernuak legea bultzatzen du.
Iturria: Aprobados los presupuestos de la Xunta para 2026 con el voto único del PP (El Debate, 16/12/2025)Se Acabó La Fiesta: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu SALFen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
Vox: guztiz kontra
Voxek osoko zuzenketa aurkeztu zuen autonomia-erkidegoen zorra barkatzeko legearen aurka, zorra herritar guztiei igortzen diela iritzita.
Iturria: El bloque de investidura salva la condonación de deuda autonómica del veto de PP y Vox (Qué!, 24/07/2026)
Xuntak bere gain hartu behar du Galiziako etorkinen lan-baimenen kudeaketa.
Bloque Nacionalista Galego: ados
Xuntak lan-baimenak bere gain hartzeko egindako eskaerak Galiziako Parlamentuaren aho batezko botoa izan zuen; BNGk talde propioa du parlamentu horretan.
Iturria: Galicia pide formalmente a Moncloa las competencias en permisos de trabajo para extranjeros (Vozpópuli, 30/06/2025)Frente Amplio (Sumar): adosebidentzia mugatua
Kataluniari immigrazio-eskumenak eskuordetzearen alde emandako bototik ondorioztatua; ez da aurkitu Galiziako kasuari buruzko jarrerarik.
Iturria: El PP, Vox y Podemos tumban la delegación de competencias en inmigración (Ara, 23/09/2025)Partido Popular: guztiz ados
Ruedaren Xuntak formalki eskatu zion Estatuari atzerritarren lan-baimenen gaineko eskumena.
Iturria: Galicia pide formalmente a Moncloa las competencias en permisos de trabajo para extranjeros (Vozpópuli, 30/06/2025)Podemos: jarrera publikorik gabe
Ez da aurkitu Podemosen jarrera gai honi buruz jasotzen duen iturri egiaztagarririk.
PSOE: guztiz ados
Gobernuak dio «konpromiso irmoa» duela atzerritarren lan-baimenen eskualdatzea Xuntari ahalik eta lasterren burutzeko.
Iturria: El Gobierno espera acordar con la Xunta de Galicia el tramo final de la negociación para la transferencia de las autorizaciones de permisos de trabajo (Ministerio de Política Territorial, 23/07/2026)Se Acabó La Fiesta: ez nago adosebidentzia mugatua
Estatu zentralizatuago baten defentsatik ondorioztatua, «taifak» deitzen dien erkidegoen aurrean; ez da aurkitu eskualdatze horri buruzko jarrerarik.
Iturria: Alvise se abre a pactar con Mañueco si SALF obtiene representación en Castilla y León (The Objective, 15/02/2026)Vox: guztiz kontraebidentzia mugatua
Kataluniari immigrazio-eskumenak eskuordetzearen aurka emandako bototik ondorioztatua; ez da aurkitu Galiziako kasuari buruzko jarrerarik.
Iturria: El PP, Vox y Podemos tumban la delegación de competencias en inmigración (Ara, 23/09/2025)
Bien artean zalantzan?
Erantzun bereizten dituenari bakarrik. Minutu bat.
Beste erkidego batzuk
Ohiko galderak
Zertan da desberdina estatuko testarekiko?
Zure erkidegoko gaiei buruzko 6 baieztapen gehitzen ditu, baita han bakarrik aurkezten diren alderdiak ere (BNG). Estatuko baieztapenak eta afinitatea kalkulatzeko modua berdinak dira guztiontzat.
Gordetzen al dira nire erantzunak?
Ez. Zure erantzunak zure gailuan geratzen dira: ez dago konturik ez cookierik. Amaieran onartzen baduzu bakarrik gehitzen dira, modu anonimoan, baieztapenen estatistiketara.